Ou comment kidnapper un mari quand on n'a rien pour plaire.

Contemporaine.

Version publiée en 2011,

aux éditions 10/18,

domaine Etranger.

219 pages.

Dans le Northumberland, depuis des générations, les dames Grope font régner la terreur autour d'elles. 

Signes distinctifs : un physique ingrat, une nature antipathique et des pulsions castratrices inversement proportionnelles à leur volonté de se reproduire. Qu'à cela ne tienne !

Chez les Grope, on kidnappe les hommes de mère en fille. Une coutume familiale dont le jeune Esmond Burnes va faire les frais...

Forcé de se réfugier chez son oncle suite à une agression alcoolisée de son père, l'innocent garçon va tomber entre les griffes de sa tante Belinda, née Grope, épouse frustrée et ménagère forcenée...

Disparitions suspectes, soûleries aggravées et torrides accés de folie... Même la police va perdre le fil.

Et bien, c'est un livre surprenant !

En effet, en lisant tout d'abord le titre et ensuite le résumé, on s'attend à voir des hommes soumis par des sorcières, où seules ces femmes peuvent donner leurs avis, ...

Et en fait pas du tout !!

Sans vouloir vous dévoiler tout le livre, mais le résumé est un peu à l'opposé du livre en lui même... (le suspens hein !!)

L'effet de surprise passé, l'humour décapant typiquement anglais est bien sûr présent tout au long du roman avec des scènes rocambolesques et improbables. Sans parler des personnages hauts en couleurs : la mère du héros qui se croit perpétuellement dans un roman à l'eau de rose, un père qui hait sa femme et passe ses soirées au pub pour ne pas tuer son fils, un oncle mafieux sur les bords propriétaire d'un abbattoir self-service, et une tante née Grope qui sort un peu du lot, qui est belle et déroge aux règles de la famille... Avec ça, le héros, Esmond ne peut être qu'un peu dérangé, et ben pas tant que ça ! Plutôt calme et normal, couvé par sa mère et detesté par son père, il est le seul personnage qui n'est pas complétement déjanté.

En conclusion, un résumé mensonger pour un roman drôle mais pas aussi surprenant que l'on imaginait avant d'ouvrir le livre... C'est dommage !

Cependant, il paraît que ses autres livres (Wilt par exemple, qui est dans ma LAL) sont plus dans l'esprit recherché, je n'abandonne donc pas ! =)

Snow, Plume et TuLisQuoi l'ont également lu.

Cette lecture participe au challenge God Save The Livre.

Contemporain.

Version publiée en 2009,

aux éditions Pocket.

175 pages.

Un atelier de peinture fut le théâtre de leur coup de foudre.

A quarante et cinquante ans passés, Marc et Léone n'y croyaient plus. Il n'y avait que l'art pour les réunir ainsi, miraculeusement. L'art et leur ami Sainte-Rose, plasticien génial et entremetteur subtil.

Or, Sainte-Rose ne hait rien tant que les belles histoires. Les belles histoires et le peintre Watteau, chantre des amours harmonieuses. Ce qu'il a fait, il peut le défaire. Il doit le défaire, pour son oeuvre.

Insidieusement, le bon maître offre à Marc, romancier de son état, un sujet en or : une histoire d'amour qui commencerait comme la leur. Et qui finirait mal, très mal. Voilà Marc et Léone engagés dans un dangereux jeu de rôles, créateur de désastre.

Auteurs de leur propre vie, ils ont désormais le choix d'en faire une bluette, ou une tragédie...

"Détruire ce que l'on aime, toujours, de peur d'en souffrir. Préférer être responsable du désastre plutôt que de le subir."

Reçu en cadeau lors d'une de mes commandes livresques, je ne connaissais ni le livre ni l'auteur (enfin seulement de nom avec Le Magasin des Suicides qui est dans ma wish list).

C'est un petit livre (150pages) racontant l'histoire d'un trio de personnages malmenés par la vie... Un trio qui m'a rappelé celui du Portrait de Doiran Gray, si on peut comparer les 2 oeuvres...

Bord Cadre est un roman que je qualifierais de vulgaire et malsain. Malsain de part l'histoire, un peintre joue avec ses amis pour son chef d'oeuvre, un romancier joue avec les sentiments de sa compagne pour son nouveau livre, une femme subit en silence mais parfois semble en redemander...

Vulgaire de part le vocabulaire utilisé par J. Teulé : les mots sont crus, les gros mots font légion autant dans les dialogues que dans la narration (le narrateur semble être l'auteur lui même, il prend à parti le lecteur).

Autant le côté malsain ne me dérange pas plus que ça, c'est ce qui contribue au roman et à ce qui nous retient page après page, mais la vulgarité et plus précisément dans les scènes érotiques et sexuelles me semble inutile... L'histoire met assez mal à l'aise comme ça sans en plus en rajouter ! Je peux sembler prude dans ce que je dis mais je pense que certains mots doivent rester dans le langage familier (et surtout oral !).

Mis à part ce petit reproche, j'ai quand même accroché à ce couple qui se déchire et à ce peintre qui ne peint que l'horreur et le malheur...

En fait si, pour finir, un autre reproche : la fin ! Quant à vouloir mettre mal à l'aise et cracher son oeuvre avec des mots qui n'ont pas forcément leur place, l'auteur aurait du "avoir les couilles" (reprenons son langage) de continuer ainsi jusqu'à la fin du roman et ne pas nous pondre une fin à l'eau de rose, certes toujours emplie d'obscénités, mais tellement romantique !

Les Rivières Pourpres de Jean-Christophe GRANGE

(acheté et chroniqué !)

Pierre Niémans, un commissaire aux méthodes musclées, est envoyé à Guernon, ville universitaire de l'Isère, pour élucider un meurtre atroce : un homme a été découvert nu, mutilé, coincé dans une paroi rocheuse en position foetale. 

Qui est l'auteur de cette mise en scène macabre ?

Parallèlement, dans sa commune du Lot, le jeune lieutenant Karim Abdouf a de quoi s'occuper : l'école primaire a été visitée et le tombeau d'un enfant profané.

Au départ bien distinctes et à des lieux l'une de l'autre, les deux enquêtes vont se recouper étrangement pour n'en faire qu'une, à la trame aussi hallucinante que terrifiante.

Pourquoi est-il dans ma wish-list ?

Je sais que j'ai dit que j'évitais les adaptations mais le film Les Rivières Pourpres est un de mes films cultes !

Je n'ai jamais lu de Grangé, mais s'il est à l'origine de cette histoire, je suis sur que je vais adorer !! =)

Drame contemporain.

Version publiée en 2007,

aux éditions J'ai Lu.

223 pages.

Dans un quartier résidentiel et huppé de Grosse-Pointe (Michigan), cinq soeurs, des adolescentes entre 13 et 17 ans, se suicident en l'espace d'une année. 

Cécilia, la plus jeune, ouvre le bal. Les autres l'imiteront un an après. Entre-temps, les gamins du voisinage auront vécu et souffert avec elles... à distance. Ce suicide les aura tant marqués qu'une vingtaine d'années plus tard, alors qu'ils frôlent les quarante ans, ceux-ci mèneront une enquête dans l'espoir un peu fou d'éclaircir toute cette affaire.

Ce récit en est le résultat, la reconstitution la plus minutieuse et la fidèle possible d'une année pour le moins particulière. Tous les témoins, les animès comme les objets les plus dérisoires, sont donc convoqués.

"On voit bien, docteur, dit-elle, que vous n'avez jamais été une fille de treize ans."

J'avais déjà vu l'adaptation cinématographique étant plus jeune, et je n'en avais gardé qu'un faible souvenir, un film bizarre narrant une histoire bizarre...

En ouvrant ce livre, on a l'impression d'ouvrir un dossier judiciaire, on nous parle de pièces à conviction, d'indices, etc. Les jeunes voisins des Lisbon, fascinés par ces 5 jeunes filles de famille catholique, cloîtrées par leur mère telles des bonnes soeurs dans un couvent, passent leur temps libre à observer les faits et gestes de cette maison au début ordinaire.

Très vite vient le premier suicide, celui de Cécilia, qui déclenchera chez les Lisbon, une longue déchéance, et chez les voisins, une curiosité décuplée.

On suit ensuite les 4 soeurs restantes, ainsi que leurs parents, à travers les témoignages des voisins et des professeurs. 

Un seul détail m'a déçue, l'histoire n'est pas vraiment une enquête, plutôt des détails de personnes ayant croisées un jour les jeunes filles. La bande de gamins les observant sont plus obsédés par les sous-vêtements et le maquillage des soeurs plutôt que par leurs véritables problèmes. Une année se passe ainsi, on voie la famille Lisbon se liquéfier petit à petit, la maison se dégrade également de jour en jour.

Le dernier chapitre (il n'y en a que 5 parmi les 233 pages) est plus humain, moins distant. La fin, elle, est prévisible, même si la mise en scène peut nous faire douter du drame qui se prépare...

En conclusion, une roman qui se lit plutôt vite du fait qu'il soit présenté comme une enquête. Le peu de souvenirs qu'il me reste du film est assez fidèle à ce que je viens de lire.

Un dernier petit bémol : la cause réelle des suicides n'est pas clairement écrite étant donné qu'à aucun moment, les filles donnent leurs points de vue sur cette histoire... Seules des hypothèses sont distillées tout au long du roman, prenant comme cliché le mal-être des adolescents... 

L'adaptation ciné dont je parlais : 

De Sofia Coppola avec Kirsten Dunst et Josh Hartnett (1999) 

(Et maintenant, j'ai envie de le regarder !!)

Colter Stevens se réveille en sursaut dans un train à destination de Chicago. Amnésique, il n’a aucun souvenir d’être monté dedans. Pire encore, les passagers du train se comportent avec lui avec familiarité alors qu’il ne les a jamais vus. Désorienté, il cherche à comprendre ce qui se passe mais une bombe explose tuant tout le monde à bord. 
Colter se réveille alors dans un caisson étrange et découvre qu’il participe à un procédé expérimental permettant de se projeter dans le corps d’une personne et de revivre les 8 dernières minutes de sa vie.

Sa mission : revivre sans cesse les quelques minutes précédant l’explosion afin d’identifier et d’arrêter les auteurs de l’attentat. A chaque échec, les chances de pouvoir revenir dans le passé s’amenuisent. 
Alors qu’il essaie d’empêcher l’explosion, ses supérieurs lui apprennent qu’un deuxième attentat est en préparation en plein cœur de Chicago et qu’il ne s’agit plus de protéger les quelques passagers du train mais la ville toute entière. La course contre la montre commence…