Science-Fiction.

Version publiée en 1995,

aux éditions Folio.

313 pages.

Paris 2052. Dans une France où la Ville prospère, où le Progrès de l'homme éclate, où l'électricité, devenue indispensable, a même remplacé l'agriculture, tout semble possible et l'Homme n'a même plus peur de la mort. Pourtant, après une formidable panne électrique, la ville est brusquement plongée dans le chaos.
Un panique effroyable prend les Parisiens, laissant les hommes en proie à leurs instincts les plus primaires: égoïsme, folie, pillages, tuerie, barbarie...

«Le sourire appartient aux enfants et aux hommes qui leur ressemblent., Pour ceux dont l'esprit est occupé de choses d'importance, sourire est du temps perdu.»

J'étais très curieuse de découvrir l'auteur, notamment grâce à Mélisende qui doit être sa plus grande fan ! =)

Elle en parle avec tellement d'admiration que j'avais très envie de me faire mon propre avis.

Le style de Barjavel est simple mais travaillé : l'écriture est fluide, agréable mais l'histoire n'est pas bâclée. Il sait s'exprimer avec des phrases simples pour nous décrire des notions ou des idées assez compliquées et abstraites. En effet, l'histoire se passe en 2052, le progrès a créé beaucoup beaucoup de nouvelles machines, de nouveaux matériaux, etc. Et sans vraiment passer des pages sur ces nouvelles technologies, on arrive à se faire une idée de ce qu'est le monde qu'il a inventé.

J'ai aussi été très surprise par l'anticipation de l'auteur : le livre a été écrit en 1943 et parle du monde en 2052, soit à peu près un siècle plus tard... Barjavel a su assez bien percevoir ce que le progrès était capable de nous apporter, et même si je pense (et j'espère!) que le monde ne sera pas comme ça, il n'est pas tombé trop loin de cette course aux nouvelles technologies que l'on connaît aujourd'hui.

Du côté des personnages, j'ai été un peu moins conquise malheureusement. Je suis restée assez éloignée des quelques personnages de ce roman car ils m'ont semblé un peu trop cliché de l'époque de ce roman... Les hommes sont forts et héroïques tandis que les femmes sont relayées au second plan.

C'est pour cela que l'histoire ne sera pas un coup de coeur... A partir de ce constat, le destin de François, LE personnage principal, est prévisible dès le début malgré tous les rebondissements et la violence que l'on croise au fil des pages...

De même pour la fin du roman, que j'ai trouvé très exagérée et peu crédible... Je ne vais pas tout dévoiler parce que c'est tellement surprenant que ça en deviendrait presque un spoiler mais l'idée de la fin au niveau du « redémarrage » du monde est bien trouvée et très intéressante !

En bref, une très belle découverte de par l'auteur, malheureusement une histoire assez clichée et des rebondissements très théâtraux, surtout sur la fin...

Snow, Luna et Mélisende bien sûr (!) l'ont également lu.

J'ai lu ce livre pour le challenge Lire en thème #5 : les univers post-apocalyptiques.

Pour aller plus loin : La découverte de l'auteur m'a donné très envie de continuer... J'ai déjà repéré L'enchanteur et Une rose au paradis.

Classique.

Version publiée en 2007,

aux éditions Pocket (Classiques).

314 pages.

L'histoire d'un enfant, sensible et pauvre (Daudet lui-même), qui ne parviendra jamais à devenir tout à fait un homme. La vraie enfance d'abord "dans une ville du Languedoc où l'on trouve, comme dans toutes les villes du Midi, beaucoup de soleil, pas mal de poussière, un couvent de carmélites et deux ou trois monuments romains". Puis le collège, l'affreux collège, où le Petit Chose, d'abord martyrisé comme élève par ses camarades plus riches, exercera ensuite "l'horrible métier de pion". Où s'enfuir, sinon à Paris, avec ses repas à deux sous et de beaux yeux noirs qui brillent au fond d'une boutique ?

J'ai acheté ce livre il y a environ un an je pense à l'époque où je voulais me remettre un peu aux classiques... Il aura fallu un an mais je m'y suis enfin mise et j'en ressors mitigée. J'avoue qu'enchaîner Alphonse Daudet après Maxime Chattam n'est peut-être pas une bonne idée mais sans s'ennuyer, Le petit chose ne m'a pas conquise !

Ce premier roman d'Alphonse Daudet est un roman d'échecs : dès les premiers chapitres la famille Eyssette, dont Daniel le narrateur est le fils cadet, fait faillite en Provence et déménage à Lyon pour essayer de reconstruire le foyer... Et c'est cette idée de reconstruction qui est le thème principal de ces 315 pages.

On va donc suivre la famille Eyssette et plus particulièrement Daniel, surnommé Le petit chose à cause de sa petite taille et de son allure frêle puis Jacques, son frère dans leur quête d'argent.

La vie de Daniel sera une suite de mauvais choix et de mauvaises rencontres qui poussera son frère Jacques à tomber dans la pauvreté avec lui.

Les personnages sont très attachants : on sent bien que Jacques et la mère Eyssette font tout leur possible pour redevenir une famille unie et riche (ou en tout cas moins dans la misère!). Malheureusement, je me suis plus attachée à eux deux qu'à Daniel, sensé être le personnage principal. En effet, Alphonse Daudet a choisi une narration assez particulière qui alterne entre le « je » et le « il ». Ce parti pris est original mais on s'éloigne un peu de Daniel. Cependant, le style est parfait, on ressent le dédoublement de personnalité de Daniel qui redevient le petit chose lorsqu'il a honte et qu'il n'assume pas ses actes. L'auteur nous dépeint donc un personnage adulte dans l'âge mais parfois toujours enfant dans ses choix. Finalement il n'évolue pas beaucoup par rapport aux autres personnages rencontrés tout au long du roman : on le suit sur une petite vingtaine d'années je pense mais pourtant l'image de l'enfant reste présente.

La fin laisse présager un début de bonheur même si ses mauvaises passes ont eu raison de son frère et des quelques économies qu'il avait réussi à récupérer en travaillant dur. Cependant, la morale de l'auteur est claire et simple : les rêves d'enfants restent des rêves et vouloir les réaliser n'amène finalement que des désillusions...

Bref, un classique à lire bien sûr, avec une morale bien amenée par Alphonse Daudet et ses personnages attachants et vrais. Cependant, l'action m'a un peu manqué... à ne pas lire (comme moi) après un thriller haletant ! =)

Cette chronique est peu courte, j'en suis désolée, mais j'ai vraiment eu du mal à enchaîner... mon avis s'en ressent forcément.

Cette lecture est comptabilisée dans le challenge «Le tour des genres en 365 jours» pour la catégorie Classique.

Historique.

Version publiée en 1978,

aux éditions Presses de la Cité,

collection Presses Pocket.

398 pages, l'acheter ici ou ici.

Au lendemain du débarquement de juin 1944, les différents services de police et de sécurité du Reich – pour une fois d'accord – estiment que la masse impressionnante des détenus des prisons de France ne doit en aucun cas grossir les effectifs des Forces Alliées d'invasion ou de la Résistance, mais au contraire participer dans les camps de concentration à l'effort de guerre allemand. Rassemblés dans le centre de triage de Compiègne, ces prisonniers alimentent les derniers grands convois de la déportation.

Le 2 juillet 1944, ils sont plus de 2000 entassés dans les wagons à bestiaux du train 7909. Cent hommes par wagon. La température extérieure est de 34 degrés. Les gardiens, irrités par un sabotage de voie et un déraillement de locomotive, interdisent le ravitaillement en eau. Les déportés sombrent dans la folie... des bagarres éclatent... Le 5 juillet, sur le quai de débarquement de Dachau sont alignés plus de 500 cadavres de « voyageurs ».

« Arbeit macht frei ».

p. 337

J'ai acheté ce livre lors d'une bourse aux livres en novembre dernier.

Ce livre traite de la 2nde Guerre Mondiale et précisément du convoi de prisonniers allemands du 2 au 5 juillet 1944.

Cette guerre m'intéresse beaucoup depuis que je l'ai étudié au collège et particulièrement tout ce qui touche au nazisme et à la déportation, j'ai « besoin » de regarder tous les reportages et de lire tous les témoignages que je peux trouver... C'est comme une obsession (c'est bon, vous pouvez me prendre pour une folle maintenant!), je trouve cette période et tous ce qui a pu se passer tellement horrible que je n'arrive pas à décoller mes yeux d'un livre ou d'un film parlant de ces évènements.

J'ai commencé ce livre la semaine dernière mais je ne l'ai réellement lu qu'en 2 ou 3 jours (et encore en m'obligeant à fermer le livre pour aller me coucher) mais pour toute personne normale, je pense que ce livre n'est pas à lire d'un trait, mais plutôt par petites touches de temps en temps...

En effet, Christian Bernadac a construit ce livre à partir de témoignages d'anciens déportés de ce « Train de la Mort » qu'il a pu retrouvé. On suit donc ce convoi du départ à Compiègnes jusqu'à l'arrivée au camp de Dachau, jour par jour, presque minute par minute, grâce au recoupement de différents prisonniers dispersés dans les nombreux wagons qui le composait.

On découvre alors toute l'horreur, la folie et le désespoir, toutes les choses affreuses qui ont pu se passer dans chaque wagon parfois (voire même très souvent en fait) au su et au vu des S.S. qui surveillait le train.

Les survivants nous relatent tellement précisément après plus de 25 ans (la plupart des manuscrits sont datés de 1970) tout ce qu'ils ont vécu et enduré pendant ces 4 jours : l'entassement dans les wagons (ils seront plus de 100 par wagons qui sont prévus à la base pour « 8 chevaux en long »), l'air raréfié de minute en minute, la chaleur de ce mois de juillet qui a enregistré des pics à 34°C (je vous laisse imaginer la chaleur dans les wagons métalliques...), la folie qui s'empare des plus faibles, le sang, la soif, les morts et j'en passe...

En fait, maintenant que j'écris cette chronique j'en ai mal au ventre et je me demande comment j'ai pu enchaîné tout ça en si peu de temps.

Malgré tout cela, on découvre aussi que les passagers de cet horrible voyage ont fait preuve de beaucoup de courage évidemment mais aussi d'amitié, de beaucoup de calme pour certains (et franchement, je ne sais pas comment ils ont pu rester aussi calme et aussi pragmatique dans des moments comme ça) et pour les survivants du convoi mais également du camp, de la solidarité avec ceux qui n'ont pas résisté à l'Horreur et qui ont, coûte que coûte, essayer de retrouver les familles des disparus pour leur rendre les effets ou au moins une lettre de l'être cher...

Bref, je pense que vous l'aurez compris, c'est une « belle » lecture pour moi si je peux dire ça, mais je pense très éprouvante pour ceux qui ne sont pas obsédés par cette période et par cette horreur... Une lecture marquante et qui fait redescendre sur Terre !

Cette lecture compte dans le Challenge Le tour des Genres en 365 jours pour le genre "Historique".

Vous l'avez lu ? ou pas ? Laissez vos impressions !

Policier.

Publié en octobre 1983 chez Gallimard Série Noire.

282 pages.

Elle avait perdu sa petite fille, une nuit, dans Central Park, et depuis, déguisée en clocharde, elle parcourait le New York des paumés, des violeurs et des pochards pour essayer de trouver une piste. Ca devenait une obsession, un combat contre la nuit, une chasse aux ombres ricanantes dans le parc malfaisant où son enfant, elle en était sûre, continuait à rôder, mais dans quel état ?

Suite à ma petite déception lors de mon dernier passage à la bibliothèque, j'ai tout de même retenté le coup... Et j'ai bien fait ! Même édition, même collection mais le suspense était là pour le roman de T. Chastain.

Lilia vit à New York, près de Central Park avec sa fille, Jennifer. Invitée à une soirée très importante, Lilia essaye de "refourguer" Jennifer à son père, en vain. La petite fille a entendu la conversation tendue entre ses parents, mais suit tout de même sa mère à la soirée... En revenant, la voiture tombe en panne et Jennifer disparaît pendant que Lilia part chercher de l'aide.

La mère est effondrée, ses amis la soutiennent et la police fait tout ce qu'elle peut pour retrouver la petite Jennifer. Lilia n'en peut plus et elle décide alors de la chercher elle-même, pour cela elle devra s'intégrer à la population nocturne de Central Park : les clochards.

L'histoire est quand même très centrée sur Lilia et ses sentiments mais l'enquête sur la disparition de l'enfant et sur les possibles suspects reste présente au fil des chapitres. Même si le dénouement est, je trouve, assez vite déballé et donne l'impression que l'auteur a voulu vite en finir, il en reste tout de même très étonnant puisqu'il se déroule du point de vue de Jennifer, alors que la totalité du roman est vécu par Lilia...

Ce n'est toujours pas un coup de coeur mais c'est tout de même une bonne surprise pour ce vieux roman des années 80 ! 

Emprunté à la médiathèque pour la troisième session du Challenge Un Mot, Des Titres (mot : nuit).

Livre 1 : Salicande.

Jeunesse/Fantasy.

Paru en novembre 2010 chez Hachette.

528 pages, vendu 14.00€.

Dans une vallée isolée, grandissent Claris et Jad. Ils sont jumeaux, se comprennent sans rien dire, et vivent dans un univers où évoquer le passé est interdit. A Salicande en effet, personne ne parle des Temps d'Avant, pas plus que de leur mère, disparue mystérieusement.

Que s'est-il produit ? Y a-t-il un lien avec ces dons mystérieux dont les enfants semblent avoir hérité ? Avec la Grande Catastrophe et l'effondrement de la civilisation des Temps d'Avant ?

"Le Nomade de l'Ecriture oeuvre à l'intérieur de lui-même, en un laborieux travail d'extraction, de déchiffrage.

Un étincelant et joyeux travail d'expression, de révélation.

Afin que ce travail prenne forme à l'extérieur de lui, devienne autre que lui et soit lancé comme un flèche, comme un voeu.

Vers le Lecteur. Qui, à son tour, l'avale, l'intériorise, le transforme, le digère, le fait sien.

Le Vrai Lecteur est un cannibale."

(p. 425 - Troisième Partie : Retour au château.)

Cette chronique va être compliquée puisque ce livre n'est ni un coup de coeur, ni une réelle déception. J'ai eu un peu de mal à vraiment rentrer dans l'histoire et la vie des Salicandais, c'est essentiellement à cause de ça que j'ai fait traîner ma lecture en longueur...

Au départ, ce genre de lecture, mélange de fantasy et de jeunesse, n'est pas un genre qui m'attire. Ce qui m'a poussé à acheter ce premier tome des Eveilleurs, c'est plutôt la couverture : simple, naturelle et assez jolie je trouve.

Je crois que contrairement à tous les autres blogueurs qui ont lu ce livre, j'ai préféré suivre la vie quotidienne des Salicandais plutôt que le côté fantastique de l'histoire autour des Abdiquants et des Elémentaux.

Le mode de vie des personnages m'a tout de suite intrigué et intéressé : nous sommes au XXIIIème siècle mais les habitants des Trois-Vallées sont retournés à une vie très simple et dénuée de réelles technologies, on se croirait au Moyen-Age. Cet aspect de l'histoire est très intéressant et quelque fois drôle, notamment lorsque Jad découvre la vie d'autrefois, et se demande ce qu'est un cinéma par exemple ! Au fil des pages, on apprend que la technologie de plus en plus avancée a fini par détruire la vie que l'on connaît aujourd'hui... et c'est assez flippant en réalité !

Les personnages sont également très attachants de part leurs passés et leurs caractère : les jumeaux devenus complétement opposés suite à la disparition de leur mère, Eben perdu quant à l'attitude à adopter envers ses enfants maintenant adolescents, la famille Borges une sorte de famille modèle que rien n'ébranle malgré tout, etc.

La fin de ce tome I est plutôt portée sur les dons des jumeaux et le "secret" de leur mère, ce passage m'a du coup un peu moins intéressé. Cependant, la toute fin est vraiment remplie de suspens et le tome II se fait réellement attendre pour savoir ce qu'il advient de nos personnages laissés dans une sorte de chaos... A lire à l'occasion.

Le petit plus : la description et la généalogie des personnages en début de roman, ainsi que la chronologie en fin de livre qui nous permet de nous repérer à tout moment de la lecture.

Jess, Snow, Marmotte et Neph l'ont également lu.

Ce livre a été lu pour le Challenge Petit Bac, il rentre dans la catégorie Métier.